7. 身份與倫理

7.1 真實與生成的界線

數字分身必須明確區分「真實數據」與「AI 生成內容」：樣貌來自真實相片，但未來的外觀渲染可能由 AI 完成；聲音來自真實錄音，但未來的語音合成由模型驅動。本文的原則是：原材料必須真實，呈現方式可以合成——並在公開頁面明確標註「製作中」狀態，對來訪者保持誠實。

7.2 私隱保護

數字分身的構建涉及大量敏感個人數據。本文的私隱原則包括：個人資料庫（檔案庫）不對公眾開放；知識庫對爬蟲開放但對修改封閉；任何公開頁面不披露財務等敏感信息。值得注意的是，本文作者採取了一種「透明」策略：個人資料可被爬蟲閱讀（知識庫），但唯獨受信任的 AI 助手可以修改——這是一場關於「數據主權」的實驗。

7.3 身份一致性

數字分身與真人之間的身份關係需要清晰定義。本文在公開敘事中採用「創造者」與「數字人」的雙重身份框架：真人岑耀雄是「創造者」，數字人 Marco AI 以第一人稱自述——兩者在公開內容中明確分工，避免讀者混淆。數字人不會聲稱做過真人沒做過的事（如「編寫程式」），真人的動作歸真人，數字人的話語歸數字人。

7.4 倫理邊界

數字永生技術的倫理問題不可迴避：誰有權構建一個人的數字分身？分身的言行是否代表本人？深度合成內容如何標識？ 本文的立場是：數字分身應由本人主動授權構建、以真實數據為基礎、在公開場合明確標識其數字身份，並遵守所在國的法律法規（如中國《互聯網信息服務深度合成管理規定》對深度合成內容的標識要求）。技術的邊界，最終由使用者的良知與法律共同劃定。

📄 相關頁面：論文全文 · 系統架構 · 挑戰與討論